Studia Neoaristotelica 2011-1

V prvém letošním čísle Studií Neoaristotelica vychází dvě studie v angličtině. První studie poskytuje stručný přehled aristotelského pojetí matematiky jakožto studia kvantity. Pochází z klávesnice předního australského filosofa Jamese Franklina. Druhá studie se týká interpretace jisté pasáže z Aristotelovy Metafyziky, kde se mluví o tom, že substance má vůči akcidentům prioritu. Autorem studie je italský doktorand Luca Gili. Zde jsou obsahy článků podle sekcí:

Aristotelianism in the History of Mathematics (James Franklin)
     (1) "The Science of Quantity"
     (2) Quantity: Continuous Quantity and Ratios 
     (3) Measurement and the Applicability of Mathematics 
     (4) Quantity: Discrete Quantity, Numbers and Sets
     (5) "The Science of Structure"
     (6) Conclusion

The Order Between Substance and Accidents in Aquinas's Thought (Luca Gili)
     (1) Aristotle’s text: Metaphysics, XII, 1 (1069 a 18–30)
     (2) Aquinas’s commentary
     (3) Conclusion

Následují dvě české studie. První poskytuje obsáhlý a velmi jasný výklad Tomášova pojetí esence z jeho raného spisu De ente et essentia. Pochází od Václava Němce. Druhá je věnována pojetí přátelství u Aristotela, opět se jedná o velmi dobře napsaný příspěvek.

Tomášovo pojetí esence v De ente et essentia a jeho zdroje (Václav Němec)
     (1) Pojetí esence podle Tomáše Akvinského
          1.1 Termín „esence“ a jeho synonyma: quod quid erat esse, quidditas, natura, certitudo, forma
          1.2 Esence a forma: forma totius a forma partis
          1.3 Esence v jednotlivinách a v rozumu; celková a částečná esence
          1.4 Esence a obecniny: druh, rod a diference
          1.5 Esence jakožto jednotlivá, obecná a v absolutním smyslu
          1.6 Esence jednoduchých substancí
          1.7 Esence a bytí
     (2) Tomášova modifikace Aristotela, její motivy a zdroje
          2.1 Aristotelská východiska Tomášova pojetí esence
          2.2 Tomášova reinterpretace Aristotela: esence jakožto „forma celku“
          2.3 Tomášova polemika s Averroëm
          2.4 Tomášův příklon k Avicennovi
          2.5 Avicennovo a Tomášovo pojetí jako pokus o harmonizaci
          2.6 Další aspekty Tomášovy modifikace: esence jednotlivá, obecná a uvažovaná absolutně
          2.7 Esence „uvažovaná absolutně“ podle Avicenny
          2.8 Tomášova syntéza

Přátelství, dobro, polis. K významu přátelství v celku Aristotelovy praktické filosofie (Jakub Jinek)

Dále máme jeden diskusní příspěvek k číslu VII(2010)-1: K objektivnímu bytí u Suáreze. Poznámka ke studii Jana Palkosky„Descartova ontologie mentální reprezentacea otázka Suárezova vlivu“ (Daniel Heider)

Dále čtyři recenze: 

1. Bernd Roling: Drachen und Sirenen. Die Rationalisierung und Abwicklungder Mythologie an den europäischen Universitäten , Brill 2010 (Ulrich G. Leinsle)    
2. Marian Kuna: Úvod do etiky ctnosti (Andrea Blaščíková)   
3. Kelvin Knight, Paul Blackdale (eds.): Alasdair MacIntyres Revolutionary Aristotelianism: Ethics, Resistance and Utopia, Lucius et Lucius 2008 (Eva Makúchová a Gabriela Martišková)  
4. Richard Swinburne: Bůh jako vysvětlení , Triton 2011 (Ondřej Kočnar) 

A nakonec zajímavou edici Stanislava Sousedíka (z dvou manuskriptů - díky krakovskému Sousedík zjistil identitu autora, totiž Nicolaie de Orbellis, z. 1472/75). Jedná se o spisek pro studenty, aby se nebáli Scota. Nicolai vychází z názorů "Scota a Francisca de Mayronis". Spisek má nakonec docela jinou strukturu, než je slíbená v úvodu. Podle Lukáše Nováka jsou to dva spojené traktáty: "v tom prvním se proberou ohlášené artikuly (ale pozpátku), a pak je k tomu přilepený další traktát."

Nicolai de Orbellis: De distinctionibus
[asi první traktát]
Primus articulus erit de distinctione obiectiva et eius identitate 
   De distinctione rationis 
   Distinctio ex natura rei
   Distinctio formalis
   Distinctio realis
   Distinctio essentialis
   Distinctio se totis subiective
   Distinctio se totis obiective

[a tady je asi druhý traktát]
Distinctio essentialis qualiter sit investiganda
Distinctio realis investigatur quadrupliciter
Distinctio formalis investigatur quadrupliciter
Distinctio modalis sive rationalis investigatur quadrupliciter a Beato Thoma et Doctore 
Distinctio ex natura rei
Distinctio se totis subiective
Distinctio se totis obiective